استانی کولچوف، بنیانگذار پروتکل آوه (Aave)، پس از خرید ۱۰ میلیون دلاری توکن AAVE پیش از یک رأیگیری کلیدی در DAO، با انتقادات شدیدی روبرو شده است. منتقدان بر این باورند که این اقدام باعث تمرکز بیش از حد قدرت رأیگیری در دست بنیانگذاران میشود.
استانی کولچوف به دلیل خرید اخیر و کلان خود تحت تحقیقات موشکافانه جامعه کریپتو قرار گرفته است. برخی از فعالان این حوزه ادعا میکنند که این خرید صرفاً برای افزایش قدرت رأیدهی او در یک پیشنهاد کلیدی حاکمیتی انجام شده تا مسیر تصمیمگیریها را به نفع خود تغییر دهد.
رابرت مولینز، استراتژیست و متخصص نقدینگی در حوزه دیفای (DeFi)، در پلتفرم X استدلال کرد که این خرید با هدف پیشبینی و تأثیرگذاری بر پیشنهادی انجام شده که مستقیماً علیه منافع دارندگان خرد توکن است. او در این باره گفت:
«این نمونهی بارزی از ضعف در ساختار توکنها برای جلوگیری از حملات نظارتی و حکومتی است.»
سیسیفوس، یکی دیگر از کاربران برجسته بازار، با اشاره به قیمت ۱۴۹/۰۹ دلاری آوه، منطق اقتصادی این حرکت را زیر سوال برد؛ چرا که شواهدی وجود دارد که نشان میدهد کولچوف در سالهای گذشته مبالغ هنگفتی از دارایی خود را نقد کرده بود و حالا بازگشت او با این حجم خرید، شکبرانگیز است.
شورش در DAO؛ نبرد برای بازپسگیری مالکیت معنوی از بنیانگذاران
این اختلافنظرها زمانی شدت گرفت که پیشنهادی برای بازپسگیری کنترل داراییهای برند پروتکل (شامل دامنهها، حسابهای اجتماعی و مالکیت معنوی) به صورت فوری به رأیگیری گذاشته شد. طبق این پیشنهاد، مالکیت این داراییها باید تحت یک ساختار قانونی در کنترل کامل DAO قرار بگیرد.
ارنستو بوادو، مدیر ارشد فناوری سابق Aave Labs که طراح اصلی این پیشنهاد است، نارضایتی خود را ابراز کرده و مدعی شده که این رأیگیری بدون رضایت او و پیش از موعد به جریان افتاده که باعث سلب اعتماد جامعه شده است.
الیگارشی در دیفای؛ وقتی ۳ نهنگ سرنوشت ۵ میلیارد دلار سرمایه را تعیین میکنند
تحلیلگران به تمرکز شدید قدرت در لایههای مدیریتی آوه اشاره میکنند. ساموئل مککالاک از USD.ai وضعیت فعلی رأیگیری را ناعادلانه خواند و اشاره کرد که گروه بسیار کوچکی از نهنگها، نیمی از وزن کل رأیگیری را در اختیار دارند.
دادههای استخراج شده از DAO آوه، عمق این تمرکز را نشان میدهد:
سه رأیدهنده برتر: به تنهایی بیش از ۵۸٪ از کل آرا را کنترل میکنند.
رتبه اول (0xEA0C…6B5A): دارای ۲۷/۰۶٪ قدرت رأی (۳۳۳ هزار توکن AAVE).
رتبه دوم (aci.eth): دارای ۱۸/۵۳٪ قدرت رأی (۲۲۸ هزار توکن AAVE).
این توزیع نابرابر، بار دیگر بحثهای داغی را در مورد امنیت حاکمیتهای مبتنی بر توکن و محافظت از حقوق دارندگان اقلیت در برابر بنیانگذاران و سرمایهگذاران اولیه به راه انداخته است.
