در روزهای اخیر نام صرافی «بیتستان» به دلیل موجی از نارضایتیها و گزارشهای نگرانکننده در شبکههای اجتماعی مطرح شده است. بسیاری از کاربران درباره دلایل تاخیر طولانی در برداشت و احتمال خطر برای سرمایههایشان سؤال دارند. در این گزارش امنیتی، بر اساس بررسیهای تیم تحریریه، گزارشهای پیوست و اظهارات مدیران سابق و صنفی، وضعیت بحرانی این صرافی را ارزیابی میکنیم.
ماجرای اختلال در بیتستان چیست؟
گزارشها حاکی از آن است که پس از وقایع اخیر (جنگ ۱۲ روزه خرداد و تیر ۱۴۰۴)، شمار قابلتوجهی از کاربران با مشکل عدم امکان برداشت یا تاخیرهای فرسایشی در تسویه ریالی و رمزارزی مواجه شدهاند. در ظاهر، به شما گفته میشود که مشکلات فنی یا بانکی در میان است، اما عدم پاسخگویی روشن پشتیبانی، نگرانیها را به اوج رسانده است.
واکنش بنیانگذار: «من کارهای نیستم!» بررسیها نشان میدهد که ساختار مدیریتی صرافی دچار ابهاماتی است. بهمن حبیبی، بنیانگذار بیتستان، اعلام کرده که تا پایان سال ۱۴۰۰ در این کسبوکار حضور داشته و از جزئیات داخلی فعلی بیاطلاع است.
پاسخ مبهم مدیران فعلی: حبیبی مدعی است موضوع را به مدیرعامل و مسئول حقوقی فعلی ارجاع داده و آنها صرفاً گفتهاند «موضوع در دست بررسی است». با این حال، تداوم تماسها و پیامهای اعتراضی نشان میدهد که گرهای از کار کاربران باز نشده است.
۳ نشانه خطرناک در عملکرد بیتستان؛ از سکوت پشتیبانی تا نبود شفافیت مالی
برای بررسی دقیقتر احتمال بروز یک بحران جدی (مانند اینسلوینسی یا ورشکستگی)، تیم تحریریه ما چند فاکتور عملیاتی و صنفی را زیر ذرهبین قرار داده است:
سکوت پشتیبانی و بلاتکلیفی: در بررسی شکایتهای کاربران، مشخص شد که پیگیریها به نتیجه مشخصی نمیرسد و کاربران پاسخ روشنی دریافت نمیکنند. این «سکوت رادیویی» در مواقع بحران، معمولاً یکی از نشانههای خطرناک کمبود نقدینگی است.
ناکارآمدی ابزارهای نظارتی: چه کسی بر این صرافی نظارت میکند؟ مهدی عبادی، نایبرئیس انجمن فینتک، آب پاکی را روی دست کاربران ریخته و اعلام کرده ابزارهای انجمن محدود است. (مهمترین ابزار این نهاد، لغو عضویت است که کمکی به بازگشت پول مردم نمیکند.)
نبود شفافیت مالی (Proof of Reserves): در بازارهای مالی شفاف، انتشار گزارش اثبات ذخایر یک ضرورت است. اما بیتستان و بسیاری از صرافیهای داخلی فاقد یک چارچوب نظارتی الزامآور برای اثبات توان پرداخت خود هستند که این موضوع ریسک نگهداری دارایی در کیفپولهای امانی آنها را به شدت افزایش میدهد.
چگونه دارایی مسدودشده خود را از بیتستان پیگیری کنیم؟
گزارشهای صنفی نشان میدهد که انجمن فینتک در حال تدوین آییننامهای برای نظارت بر داراییهای امانی است، اما این نوشدارو بعد از مرگ سهراب است. در حال حاضر:
- پیگیری حقوقی: بنیانگذار سابق پیشنهاد داده کاربران از طریق مراجع قضایی و پلیس فتا اقدام کنند.
- پیگیری صنفی: ارجاع شکایت به سازمان نظام صنفی رایانهای و انجمن بلاکچین.
چرا باید از واریز وجه به صرافی بیتستان خودداری کنید؟
با توجه به حبس دارایی کاربران، پاسخهای غیرشفاف مدیریت، سلب مسئولیت بنیانگذار سابق و نبود نظارت موثر، نشانههای متعددی وجود دارد که وضعیت فعلی بیتستان را در دسته «بسیار پرریسک» قرار میدهد. عدم شفافیت در بازپرداخت داراییها نیازمند اقدام فوری است. بر اساس این گزارش امنیتی، ریسک بلوکه شدن سرمایه در این پلتفرم بالاست و توصیه میشود تا زمان رفع کامل اختلالات و شفافسازی رسمی، از واریز هرگونه وجه به این صرافی خودداری کنید.
